Домашні улюбленці й психічне благополуччя: нове дослідження спростовує популярний міф
Масштабне австралійське дослідження показало, що володіння домашнім улюбленцем у середньому не впливає на задоволеність життям, самотність чи психічне здоров’я. Пояснюємо, чому результати виявилися несподіваними.
Нове масштабне дослідження, результати якого опублікували в журналі Applied Research in Quality of Life, спростовує популярну думку, що кіт чи собака вдома - це гарантований антистрес і ліки від самотності.
Як тварини роблять нас щасливішими
Попередні психологічні дослідження часто демонстрували позитивний зв’язок між наявністю домашнього улюбленця та:
- вищим рівнем життєвої задоволеності;
- меншим відчуттям самотності;
- кращим психічним здоров’ям;
- навіть поліпшенням фізичного стану.
Справді, тварини можуть давати відчуття близькості, структурувати день і знижувати рівень стресу.
Однак у цієї медалі є й інший бік: хвороби улюбленців, агресивна поведінка, складнощі з вихованням або високі рахунки за ветеринарні послуги можуть стати серйозним психологічним навантаженням.
Що показало нове дослідження
Команда під керівництвом дослідника Максим Ананьєв з University of Melbourne проаналізувала дані великого австралійського довготривалого опитування.
Це дослідження мало кілька суттєвих переваг:
- Збір даних тривав роками (із 2001 року; аналізували хвилі 2018 і 2022 років). Це дозволило порівнювати зміни в часі, а не лише “зріз” в один момент.
- У штаті Вікторія змінилася політика оренди житла — орендарям дозволили заводити домашніх тварин. Це спричинило зростання кількості власників у порівнянні з іншими штатами. Така “природна” зміна дала змогу краще оцінити причинно-наслідковий зв’язок.
- Учасників не набирали через оголошення для любителів тварин. Це важливо. Адже в попередніх дослідженнях могли брати участь переважно задоволені власники домашніх улюбленців, що створювало завищений позитивний ефект.
У вибірці було 495 власників різних тварин — від котів і собак до птахів і риб. Вони заповнювали анкети щодо:
- задоволеності життям;
- самотності;
- психічного здоров’я;
- загального стану здоров’я.
Дані власників із штата Вікторії порівняли з орендарями з інших штатів (де тварин тримати не дозволяли).
Висновок виявився несподіваним: наявність домашнього улюбленця у середньому не вплинуло ні позитивно, ні негативно на:
- задоволеність життям;
- рівень самотності;
- психічне здоров’я;
- загальний стан здоров’я.
Це не означає, що тварини не можуть зробити конкретну людину щасливішою. Йдеться про те, що на великій вибірці позитивні та негативні ефекти взаємно компенсуються.
Тож, домашній улюбленець — це не універсальний рецепт щастя і не гарантоване джерело психологічного благополуччя.
Читайте також Як домашні тварини впливають на психіку дитини та чому коти можуть бути небезпечними – нове дослідження