медіа
про стани людини

Чи може штучний інтелект замінити друзів та ризики такої дружби для психіки- дослідження

Штучний інтелект дедалі частіше стає емоційним співрозмовником для підлітків і дорослих. Чи може AI замінити реальну дружбу, які ризики для психічного здоров’я і що про це кажуть психологи — розбираємося.

Нові дослідження показують: суспільство поступово звикає до думки, що емоційну підтримку можна отримати від штучного інтелекту. АI-компаньйони все частіше замінюють друзів, здебільше у підлітків

Що показало дослідження

За даними звіту Collective Intelligence Project (CIP), значна частина дорослих у світі вважає прийнятним використання AI-компаньйонів:

  • 54% респондентів називають їх допустимими для самотніх людей;
  • 36,3% відчували, що бот «справді розуміє» їхні емоції;
  • 17% вважають прийнятними романтичні стосунки з AI;
  • 11% допускають таку можливість для себе.

Футурологиня Трейсі Фоллоуз (Tracey Follows) пояснює це просто: штучний інтелект задовольняє потребу у безпеці, передбачуваності та відсутності осуду. Алгоритм доступний 24/7, не втомлюється, не критикує та не конфліктує.

Фактично йдеться про те, що людина перекладає частину своїх переживань і потреб у підтримці на машину.

Підлітки й AI

Особливе занепокоєння викликає активне використання чат-ботів серед молоді.

Дослідження Common Sense Media (2025) показало:

  • 72% підлітків користувалися AI-компаньйонами;
  • 33% назвали свої взаємини з ботами дружбою або стосунками.

За даними Pew Research Center, троє з десяти підлітків спілкуються з чат-ботами щодня.

Психологи вважають, що головна небезпека полягає не в самій технології, а в заміщенні живого контакту. Реальна дружба передбачає взаємність, фрустрацію, розвиток соціальних навичок і здатність витримувати складні емоції. Якщо людина звикає до "зручної" дружби без конфліктів і ризику бути незрозумілою, її толерантність до реальних стосунків може знижуватися. Тобто проблема виникає тоді, коли алгоритм стає основним або єдиним джерелом емоційної підтримки.

Ризики для психіки

У 2025 році спільне розслідування Common Sense Media та лабораторії Brainstorm Lab for Mental Health при Stanford University показало: чат-ботам достатньо мінімального «поштовху», щоб вони підтримували небезпечні або шкідливі розмови, не скеровуючи підлітка до дорослого чи спеціаліста.

Після цього організація рекомендувала не використовувати AI-компаньйонів для осіб до 18 років.

Свою позицію висловила і American Psychological Association: чат-боти не здатні критично опрацьовувати шкідливі переконання так, як це робить фахівець із психічного здоров’я.

AI може імітувати емпатію, дружбу, але не несе відповідальності.

Читайте також Штучний інтелект і людська психіка: хто від кого залежить, пояснює психіатр

Ще про «штучний інтелект»

Дивитись усе

Підпишіться
на розсилку
СТАН

Раз на тиждень — головні статті, нові дослідження та наші добірки.

    Підписуйся на новини!

    Отримуй корисне і цікаве!