Может ли искусственный интеллект заменить друзей и риски такой дружбы для психики — исследование
Штучний інтелект дедалі частіше стає емоційним співрозмовником для підлітків і дорослих. Чи може AI замінити реальну дружбу, які ризики для психічного здоров’я і що про це кажуть психологи — розбираємося.
Нові дослідження показують: суспільство поступово звикає до думки, що емоційну підтримку можна отримати від штучного інтелекту. АI-компаньйони все частіше замінюють друзів, здебільше у підлітків
Що показало дослідження
За даними звіту Collective Intelligence Project (CIP), значна частина дорослих у світі вважає прийнятним використання AI-компаньйонів:
- 54% респондентів називають їх допустимими для самотніх людей;
- 36,3% відчували, що бот «справді розуміє» їхні емоції;
- 17% вважають прийнятними романтичні стосунки з AI;
- 11% допускають таку можливість для себе.
Футурологиня Трейсі Фоллоуз (Tracey Follows) пояснює це просто: штучний інтелект задовольняє потребу у безпеці, передбачуваності та відсутності осуду. Алгоритм доступний 24/7, не втомлюється, не критикує та не конфліктує.
Фактично йдеться про те, що людина перекладає частину своїх переживань і потреб у підтримці на машину.
Підлітки й AI
Особливе занепокоєння викликає активне використання чат-ботів серед молоді.
Дослідження Common Sense Media (2025) показало:
- 72% підлітків користувалися AI-компаньйонами;
- 33% назвали свої взаємини з ботами дружбою або стосунками.
За даними Pew Research Center, троє з десяти підлітків спілкуються з чат-ботами щодня.
Психологи вважають, що головна небезпека полягає не в самій технології, а в заміщенні живого контакту. Реальна дружба передбачає взаємність, фрустрацію, розвиток соціальних навичок і здатність витримувати складні емоції. Якщо людина звикає до "зручної" дружби без конфліктів і ризику бути незрозумілою, її толерантність до реальних стосунків може знижуватися. Тобто проблема виникає тоді, коли алгоритм стає основним або єдиним джерелом емоційної підтримки.
Ризики для психіки
У 2025 році спільне розслідування Common Sense Media та лабораторії Brainstorm Lab for Mental Health при Stanford University показало: чат-ботам достатньо мінімального «поштовху», щоб вони підтримували небезпечні або шкідливі розмови, не скеровуючи підлітка до дорослого чи спеціаліста.
Після цього організація рекомендувала не використовувати AI-компаньйонів для осіб до 18 років.
Свою позицію висловила і American Psychological Association: чат-боти не здатні критично опрацьовувати шкідливі переконання так, як це робить фахівець із психічного здоров’я.
AI може імітувати емпатію, дружбу, але не несе відповідальності.
Читайте також Штучний інтелект і людська психіка: хто від кого залежить, пояснює психіатр
