Когда искусственный интеллект превосходит врачей: новое исследование удивило ученых
Результати виявилися несподіваними: система ШІ правильно або майже правильно визначала діагноз у 67% випадків; лікарі показали точність на рівні 50–55%. Коли алгоритму надавали більше інформації про стан пацієнта, точність відповідей зростала до 82%.
Системи штучного інтелекту дедалі активніше інтегруються у сферу охорони здоров’я. Нове дослідження американських науковців показало: у деяких ситуаціях вони вже можуть працювати ефективніше за лікарів. Йдеться насамперед про екстрену медицину, де спеціалістам часто доводиться ухвалювати рішення за лічені хвилини та за обмеженої кількості інформації.
Як дослідники порівняли роботу лікарів і алгоритмів
Науковці з Гарвардської медичної школи проаналізували 76 клінічних випадків із відділень невідкладної допомоги. Метою було з’ясувати, наскільки точно штучний інтелект здатен встановлювати діагнози порівняно з медиками.
MIND by СТАН Мозок, свідомість і майбутнє mental healthРезультати виявилися несподіваними:
- система ШІ правильно або майже правильно визначала діагноз у 67% випадків;
- лікарі показали точність на рівні 50–55%.
Коли алгоритму надавали більше інформації про стан пацієнта, точність відповідей зростала до 82%.
Під час окремого тестування дослідники перевіряли, наскільки ефективно система здатна пропонувати плани лікування.
У п’яти складних клінічних сценаріях штучний інтелект продемонстрував 89% правильних рішень. Для порівняння, показник лікарів становив лише 34%.
WELL by СТАН Wellness без міфів: від сну до медичного канабісуВчені пояснюють, що перевага алгоритмів особливо помітна в умовах високого навантаження та необхідності швидкого аналізу великого обсягу даних.
Чому ШІ показав кращий результат
На думку дослідників, штучний інтелект ефективно працює з великими масивами текстової інформації та швидше знаходить закономірності, які людина може пропустити через втому або стрес.
Втім, система мала й суттєві обмеження. Алгоритм аналізував лише текстові дані та не міг оцінити:
- зовнішній вигляд пацієнта;
- емоційний стан;
- фізичні прояви болю чи тривоги;
- невербальні сигнали.
Саме тому автори роботи наголошують: ШІ поки не здатен повністю замінити лікаря. Один з авторів дослідження, Арджун Манрай, вважає, що сучасні технології можуть кардинально змінити медичну сферу.
СТАН У TELEGRAM Що відбувається з вами всередині«Це не означає, що лікарів замінять. Але ми бачимо технологічний прорив, який трансформує медицину», — пояснив дослідник.
Інший автор роботи, лікар Адам Родман, припускає, що у майбутньому основою лікування стане співпраця між пацієнтом, лікарем і системою штучного інтелекту.
Чому медики поки не готові довірити все алгоритмам
Попри результати, експерти застерігають від надмірної довіри до технологій. Серед головних ризиків:
- можливі помилки алгоритмів;
- відсутність чіткої відповідальності за рішення;
- залежність лікарів від підказок ШІ;
- складність роботи в нестандартних ситуаціях.
Дослідники також звертають увагу, що більшість пацієнтів все ще хочуть, аби остаточне рішення щодо лікування ухвалювала людина, особливо коли йдеться про критичні стани або складні діагнози.
Читайте також Чи може штучний інтелект замінити людське мислення – дослідження.
