Чому чоловіки й жінки поводяться по-різному: справа може бути не лише у статі
Частину психологічних і поведінкових відмінностей між чоловіками та жінками може пояснювати не лише стать, а й нерівний доступ до влади, ресурсів і можливостей. Такого висновку дійшли автори масштабного аналізу, опублікованого в журналі PNAS Nexus.
Частину психологічних і поведінкових відмінностей між чоловіками та жінками може пояснювати не лише стать, а й нерівний доступ до влади, ресурсів і можливостей. Такого висновку дійшли автори масштабного аналізу, опублікованого в журналі PNAS Nexus.
Науковці зіставили результати експериментів про вплив влади з метааналізами гендерних відмінностей. У 71% випадків напрям поведінкових змін збігався: чоловіки частіше демонстрували ті самі риси, що й люди, яким в експериментах надавали більше влади.
MIND by СТАН Мозок, свідомість і майбутнє mental healthЩо саме досліджували
Дослідники не проводили одного нового експерименту за участю чоловіків і жінок. Вони порівняли два великі масиви вже опублікованих наукових даних:
- 59 психологічних ефектів, виявлених в експериментах із високим і низьким рівнем влади;
- 102 відмінності між чоловіками та жінками, встановлені в попередніх метааналізах.
У дослідженнях владу визначали як реальний або суб’єктивно відчутний контроль над важливими ресурсами. Учасників могли, наприклад, випадково призначити керівниками або підлеглими, а потім оцінювати їхні рішення, поведінку та сприйняття себе.
Науковці об’єднали показники у чотири великі групи: самостійність і наполегливість, орієнтація на інших, самооцінювання та когнітивні процеси.
У 71% випадків відмінності збіглися
Із 102 проаналізованих гендерних відмінностей 72, або 70,6%, відповідали ефектам, які виникали внаслідок експериментальної зміни рівня влади. Протилежний напрям мали лише вісім показників, або 7,8%.
Загальна закономірність була такою: чоловіки та люди з більшою владою частіше демонстрували вищу наполегливість, схильність до ризику, позитивніше оцінювали власні здібності й були менш орієнтованими на потреби та почуття інших.
Жінки та учасники з меншою владою частіше виявляли міжособистісну чутливість, прагнення до співпраці, вдячність, готовність вибачатися й надавати соціальну підтримку.
WELL by СТАН Wellness без міфів: від сну до медичного канабісуВлада може змінювати впевненість і готовність ризикувати
Найбільше паралелей науковці виявили у проявах самостійності, домінування та ставлення до ризику.
Люди з більшою владою в експериментах частіше діяли наполегливо, відчували право впливати на ситуацію та були менш схильними уникати втрат. Подібні тенденції попередні метааналізи частіше виявляли серед чоловіків.
Також чоловіки та учасники з високим рівнем влади загалом позитивніше оцінювали власний інтелект, зовнішність, лідерські здібності й ефективність.
Це не означає, що всі чоловіки впевненіші за всіх жінок. Ідеться про середні відмінності між групами, всередині яких існує значне індивідуальне різноманіття.
Чому жінки можуть більше зважати на інших
Особливо виразний збіг виявили у сфері взаємодії з людьми: 80% гендерних відмінностей у цій групі відповідали ефектам влади.
Учасники з меншою владою частіше намагалися зрозуміти позицію іншої людини, шукали підтримки, співпрацювали та уважніше стежили за соціальними сигналами. Це може бути способом краще орієнтуватися в середовищі, де людина має менше контролю над рішеннями та ресурсами.
СТАН У TELEGRAM Що відбувається з вами всерединіОтже, поведінка, яку заведено вважати «природно жіночою», принаймні частково може формуватися соціальним становищем.
Чи доводить це, що всі гендерні відмінності спричинені владою
Автори наголошують, що подібність двох груп результатів ще не встановлює прямого причинного зв’язку.
Дослідники зіставляли наукові роботи, які створювалися незалежно одна від одної та могли використовувати різні методики. Вони не перевіряли безпосередньо, чи зникає конкретна відмінність між чоловіками та жінками після зрівняння їхнього статусу.
Крім того, приблизно для п’ятої частини показників закономірного збігу не виявили. На поведінку можуть одночасно впливати біологічні особливості, виховання, культурні норми, соціальні ролі, досвід і конкретна ситуація.
Тому коректний висновок звучить так: нерівність влади може частково пояснювати багато відомих гендерних відмінностей, але не є їхньою єдиною доведеною причиною.
Результати також показують, чому небезпечно подавати середні поведінкові відмінності як незмінні властивості чоловіків і жінок. Зі зміною доступу до ресурсів, статусу та можливості ухвалювати рішення може змінюватися і сама поведінка.
