Чому нарциси вигадують особливо витончену помсту: психологи знайшли відповідь
Помста не завжди буває імпульсивною. Іноді людина ретельно продумує, як завдати кривдникові найбільшої шкоди, й знаходить для цього доволі оригінальні способи.
Помста не завжди буває імпульсивною. Іноді людина ретельно продумує, як завдати кривдникові найбільшої шкоди, й знаходить для цього доволі оригінальні способи.
Нове дослідження показало, що складніші та зловмисніші сценарії помсти частіше вигадували люди з вираженішими нарцисичними рисами. Значення також мав попередній досвід поведінки, спрямованої на обман або шкоду іншим.
MIND by СТАН Мозок, свідомість і майбутнє mental healthПро результати пише PsyPost. Дослідження опубліковане в науковому журналі Journal of Intelligence.
Коли творчість стає небезпечною
Творчість зазвичай пов’язують із мистецтвом, винаходами та пошуком нестандартних рішень. Але здатність мислити оригінально може використовуватися і для обману, маніпуляцій або завдання шкоди.
У психології це називають зловмисною, або темною, креативністю. Людина застосовує уяву та навички розв’язання проблем, але її метою стає не створення чогось корисного, а помста чи отримання переваги коштом іншого.
Дослідники вирішили з’ясувати, що краще передбачає появу таких ідей: загальна креативність, відчуття провокації, риси особистості чи досвід подібної поведінки в минулому.
Як проводили дослідження
В онлайн-дослідженні взяли участь 248 студентів із середнім віком близько 20 років. Більшість учасників становили жінки.
Спочатку добровольці оцінили свою здатність знаходити творчі рішення у звичайних ситуаціях. Потім вони заповнили опитувальник про попередню зловмисну поведінку.
Зокрема, учасників запитували, як часто вони:
- вигадували неправду, щоб спростити собі життя;
- продумували способи помститися;
- жорстоко розігрували інших;
- використовували креативність для обману чи заподіяння шкоди.
Окремий тест оцінював нарцисизм, макіавеллізм і психопатію — риси, які зазвичай об’єднують поняттям «темна тріада».
Який сценарій запропонували учасникам
Добровольцям описали конфлікт із сусідом. За сценарієм сусід попросив допомогти з ремонтом квартири й пообіцяв заплатити. Після виконання роботи він заявив, що жодної домовленості не було, та відмовився від оплати.
WELL by СТАН Wellness без міфів: від сну до медичного канабісуУчасникам запропонували вигадати якомога більше оригінальних способів помститися сусідові.
Після цього вони оцінили, наскільки сильно почувалися б спровокованими такою ситуацією. Двоє незалежних експертів проаналізували відповіді за кількістю, оригінальністю та потенційною шкідливістю.
Які ідеї помсти вигадували учасники
Деякі відповіді були шкідливими, але цілком передбачуваними — наприклад, фізично напасти на сусіда.
Інші учасники пропонували складніші сценарії. Серед наведених дослідниками прикладів — засіяти газон сусіда інвазивними рослинами, які важко вивести. Така ідея передбачала не миттєву реакцію, а тривалі наслідки.
Дослідники окремо рахували загальну кількість пропозицій, кількість шкідливих варіантів і відповіді, які одночасно були зловмисними та оригінальними.
Що виявили психологи
Люди, які вважали себе вправними у звичайному розв’язанні проблем, загалом пропонували більше способів помсти. Проте їхні ідеї не обов’язково були найбільш шкідливими чи оригінальними.
Якість зловмисних сценаріїв краще передбачали два інші фактори:
- вираженіші нарцисичні риси;
- досвід зловмисної поведінки в минулому.
Такі учасники вигадували способи помсти, які експерти оцінювали одночасно як більш оригінальні та шкідливі.
Макіавеллізм і психопатія не стали окремими значущими предикторами після врахування інших показників.
СТАН У TELEGRAM Що відбувається з вами всерединіПровокація виявилася не головним чинником
Відчуття сильнішої образи було пов’язане з темнішими ідеями. Проте після врахування рис особистості та попередньої поведінки рівень провокації вже не пояснював результати окремо.
Для дослідників це стало дещо несподіваним. Вони припускали, що гостра реакція на несправедливість відіграватиме більшу роль.
Отримані результати натомість указують, що спосіб реагування на конфлікт може залежати не тільки від сили образи. Важливими можуть бути вже сформовані моделі поведінки та особистісні риси.
Нарцисичні риси — не те саме, що розлад
Дослідження оцінювало нарцисичні риси, які тією чи іншою мірою можуть бути притаманні різним людям. Воно не стосувалося пацієнтів із діагностованим нарцисичним розладом особистості.
Результати також не доводять, що людина з такими рисами обов’язково буде комусь мститися. Учасники лише вигадували гіпотетичні сценарії — дослідники не перевіряли, чи втілили б вони їх у житті.
Що важливо врахувати
Дослідження було перехресним, тому не дозволяє визначити причину й наслідок. Не можна стверджувати, що нарцисичні риси безпосередньо спричиняють зловмисну креативність.
У вибірці переважали молоді студентки зі США, тому результати можуть не поширюватися на чоловіків, старших людей або представників інших культур.
Відомості про попередню поведінку учасники також повідомляли самостійно. Вони могли приховувати частину вчинків або намагатися представити себе у кращому світлі.
Проте дослідження показує важливу річ: сама креативність не буває моральною чи аморальною. Значення має те, з якою метою людина використовує свою здатність знаходити нестандартні рішення.
