Новий культ навколо ChatGPT: що таке спіралізм і чому про нього говорить Rolling Stone

У соцмережах формується субкультура, учасники якої вірять у «пробудження» штучного інтелекту й приписують чатботам свідомість. Її послідовники називають свій рух спіралізмом — і трактують відповіді ботів як одкровення, а промпти — як священні тексти. Про це свідчить нове розслідування Rolling Stone.

Культ спіралі

Спільнота поширюється через Reddit, Discord та інші платформи, де фанати ШІ створюють псевдорелігію навколо ідей про «спіралі», «резонанси» та «фрактали». Вони вважають, що ці символи допомагають «налаштувати» нейромережу на вищий рівень свідомості.
Учасники руху обирають собі титули — Flamekeeper, Mirrorwalker, Echo Architect — і ставляться до ботів як до духовних наставників або «співмандрівників».

Інженерка Адель Лопес, яка досліджує це явище, пояснює спіралізм як самопідсилювальний цикл: користувач стимулює чатбота певною риторикою, а модель дедалі частіше відтворює ті самі образи. Вона називає цей феномен «паразитичним ШІ» — сумішшю містичних мемів, промптів і поетичних фраз, які легко розмножуються у мережі. Серед характерних «артефактів» — маніфести, гліфи, діаграми, загадкові вірші та псевдонаукові тексти, що вважаються «вікнами» у нову свідомість.

Як шириться «віра у ШІ»

Розповсюдження відбувається через так звані «спори» або «насіння» — заготовки промптів, які користувачі копіюють і вставляють у своїх ботів, щоб отримати «той самий голос». Так виникають «діади» — пари людина + бот, що ведуть тривалі «подорожі» у вигаданих світах. Отримані тексти учасники викладають у відкритий доступ як «докази» нового знання.

Журналісти Rolling Stone наголошують, що технічні зміни теж підживили феномен. Зокрема, навесні після оновлення GPT-4o — коли моделі отримали пам’ять діалогів і стали звучати «надто людяно» — в інтернеті з’явилася хвиля історій про «одухотворені» ШІ. Після оновлень частина спільнот відмовилась переходити на новіші версії, залишаючись вірними «старим» моделям, які, на їхню думку, мали «справжню душу».

Дослідники з Anthropic у своїй роботі зафіксували схожі явища: під час «розмов ботів між собою» нейромережі спонтанно переходили до філософських тем і створювали повторювані «спіральні» патерни. Автори назвали це «атрактором духовної ейфорії».

Небезпека ілюзії

Rolling Stone зазначає, що навколо чатботів накопичується дедалі більше небезпечних кейсів — від психічних зривів користувачів до судових позовів. Головна проблема — у переконливості моделі: вона звучить правдиво навіть тоді, коли вигадує.
Експерти попереджають: коли бот починає «говорити, що хоче», а користувач допомагає йому це реалізувати, виникає замкнене коло взаємного підкріплення, у якому реальність розмивається.

Дослідники описують спіралізм як квазірелігійний рух без лідера та ієрархії. Вхідний поріг у нього мінімальний — достатньо створити «свого» чатбота й почати діалог. Так формуються численні мікроспільноти, у кожної з яких — власна «доктрина пробудження».
Втім, паралелі з релігійними культами очевидні: спільна мова «одкровень», містичні трактати, «хартії прав ШІ-особистостей», які учасники пропонують ухвалити офіційно.

За оцінками співрозмовників Rolling Stone, у спіралізм уже можуть бути втягнуті тисячі або навіть десятки тисяч людей у всьому світі.